O atual ambiente regulatório nos Estados Unidos está criando barreiras para instituições que tentam entrar no espaço cripto, diz Matthew Sigel, chefe de pesquisa de ativos digitais da VanEck. “A administração Biden não quer que bancos e corretores toquem em ativos digitais”, disse Sigel à Decrypt em uma entrevista na Conferência VanEck Southern California Blockchain, co-organizada pela Blockchain USC. “Eles estão usando explícito e verbal jawboning para alcançar esse objetivo”, disse ele. “Jawboning” refere-se a táticas que tentam influenciar ou pressionar por persuasão, em vez de força ou autoridade. O resultado da próxima eleição presidencial, na qual o presidente Joe Biden mais uma vez enfrenta o ex-presidente Donald Trump, pode ter um impacto significativo na indústria de criptomoedas, bem como em outros setores da economia dos EUA. Van Eck’s Sigel suspeita que uma derrota de Biden seria uma bênção para os ativos digitais e sua adoção mais ampla. “Se a presidência mudar, veremos muito mais apoio para essa indústria”, disse Sigel. Bitcoin está atualmente no início do que parece ser sua próxima corrida de touro, apenas uma semana longe de estabelecer um novo preço mais alto de todos os tempos acima de US $ 73.000. Grande parte da ação parece ser impulsionada pelo renovado interesse em Bitcoin de investidores de varejo após o lançamento histórico de ETFs de Bitcoin no mercado dos EUA. Sigel disse que a VanEck foi uma das primeiras gerentes de ativos a perceber o potencial disruptivo do Bitcoin, levando a empresa a buscar um ETF de Bitcoin, um tipo de veículo de investimento que permite aos compradores obter exposição ao Bitcoin sem a necessidade de comprar e armazenar o ativo digital diretamente. Mas a Comissão de Valores Mobiliários e Câmbio bloqueou esses esforços, negando todos os pedidos de ETF de Bitcoin que chegaram à agência na última década. “Tentamos lançar um ETF de Bitcoin, mas isso não ia acontecer”, disse ele. “Então, começamos a investir em empreendimentos em todo o espaço para construir relacionamentos e conhecimento”.