No terceiro dia do julgamento COPA v WRIGHT para determinar se o Dr. Craig Wright é Satoshi Nakamoto, Wright, visivelmente frustrado, deu monólogos apaixonados em torno de seus milhares de whitepapers e como sua visão para o Bitcoin difere da iteração atual. Observando que os corpos, câmeras e equipamentos na sala de tribunal haviam causado o aumento da temperatura em quatro graus Celsius acima de outras salas, os advogados da COPA foram bastante diretos hoje. “Eu aprecio que você tenha montado um cavalo hobby nos últimos minutos, mas eu colocá-lo para você que não era uma resposta à minha pergunta”. Wright defendeu veementemente sua posição de que a versão atual do Bitcoin com tamanhos de blocos limitados vai contra “sua” visão do Bitcoin. Além disso, ele cita taxas de transação altas recentes, alimentadas por Ordinals, que denotam um sistema falho. Wright proclama ainda que 80% dos nós Bitcoin são executados na AWS. Uma estatística que tem sido verdadeira para o Ethereum, no entanto, dados da Bitnodes colocam esse número mais perto de 1,8%… Quando perguntado se os metadados provavelmente não são confiáveis em qualquer uma de suas documentações de suporte fornecidas como evidência em sua afirmação de ser Satoshi, Wright evitou a pergunta. Ele defendeu a integridade de seus documentos, atribuindo discrepâncias em metadados ao manuseio por vários funcionários ao longo do tempo e processos técnicos que podem alterar as propriedades do documento involuntariamente. Isto é em parte porque ele supostamente desenvolve ideias e teorias sobre dispositivos de ditado e blocos de anotações, que os funcionários transformam em documentos. “Posso fazer uma pausa, Dr. Wright, porque acredito que você foi um pouco além do assunto aqui” e “De novo, preciso pedir-lhe para responder à pergunta”.