A aprovação da Comissão de Valores Mobiliários e Câmbio dos EUA de ETFs de Bitcoin à vista na semana passada marcou um marco há muito aguardado. Embora os emissores tenham se alinhado para oferecer também ETFs que possuem éter diretamente, a decisão futura do regulador sobre eles não é necessariamente direta, dizem os observadores do setor. O grupo de fundos VanEck, que solicitou pela primeira vez um fundo desse tipo em 2021, solicitou novamente um no mesmo dia. Sandy Kaul, chefe de ativos digitais e serviços de consultoria a investidores da Franklin Templeton, disse durante uma entrevista à Bloomberg que é razoável esperar que outros ativos cripto “se movam para veículos que facilitem aos investidores colocar seu dinheiro nesse espaço”. A empresa ainda não solicitou um fundo de ether spot, embora Kaul tenha dito que os investidores podem esperar mais arquivos relacionados a criptomoedas da empresa. A SEC aprovou ETFs que detêm contratos futuros de ether em outubro passado. Apesar da posição da CFTC, a SEC não endossou explicitamente a visão de que o éter é uma mercadoria, observou CK Zheng, co-fundador do fundo de hedge cripto ZX Squared Capital. Patrick McHenry perguntou ao presidente da SEC Gary Gensler no ano passado se o éter era um título ou uma mercadoria, Gensler não deu uma resposta clara. “Uma vez que os ETH ETFs baseados em futuros foram aprovados no ano passado, logicamente falando, os ETH ETFs spot devem ser aprovados sem muitos obstáculos a menos que a SEC tenha mais preocupações sobre as manipulações do mercado spot em torno dos preços do ETH, ou acredite que o ETH é um título”, disse Zheng ao Blockworks.