O Greenpeace EUA revelou um novo relatório sombrio alegando laços estreitos entre a indústria de mineração de Bitcoin e vários “negacionistas climáticos”. Erik Kojola, pesquisador sênior do Greenpeace EUA, resume a preocupação, afirmando: “Nossa pesquisa descobriu conexões mais profundas e extensas entre os defensores da mineração BTC e os negadores do clima do que o previsto. A indústria do Bitcoin é semelhante a um castelo de cartas que pode cair a qualquer momento e as pessoas estão trabalhando duro nos bastidores para garantir sua longevidade através de lavagem verde e engano, tudo à custa das comunidades e do clima”. Johanna Fornberg, pesquisadora do Greenpeace EUA, acrescentou que: “Os grupos da indústria Bitcoin estão presos em uma teia que inclui alguns dos mais notórios negacionistas climáticos.. Revelar quem tem poder e influência nesta indústria é essencial para responsabilizá-los por alegações infundadas, impactos climáticos e danos às comunidades locais”. Juntamente com o relatório, o Greenpeace EUA criou um mapa de poder interativo que mostra as relações entre os grupos da indústria BTC, grupos de interesse conservadores e corporativos, políticos e outras partes interessadas destacadas no relatório. O lançamento do relatório Mining for Power do Greenpeace provocou uma resposta robusta da comunidade Bitcoin, desafiando as afirmações feitas e oferecendo uma perspectiva contrária que pinta um quadro mais complexo da pegada ambiental e dos esforços de sustentabilidade da indústria. Daniel Batten, sócio-gerente da CH4 Capital e uma figura autorizada na análise ambiental da mineração BTC, lidera a acusação de contestar as descobertas do relatório. Batten critica o Greenpeace por confiar em “um conjunto de dados muito antigo”, que ele argumenta que não mais representa com precisão o estado atual da mineração de BTC. De acordo com Batten, uma parte significativa da rede Bitcoin agora depende de fontes de energia sustentáveis, uma afirmação apoiada por relatórios recentes, incluindo uma análise da Bloomberg Intelligence de setembro de 2023, que descobriu que o Bitcoin alcançou uma taxa de uso de energia sustentável de 52,6%. Batten contesta fortemente as alegações sobre a pegada de carbono do Bitcoin, o uso de água e a suposta tensão nas redes elétricas, citando pesquisas revisadas por pares e análises de especialistas que contradizem as conclusões do Greenpeace.