Em uma declaração de impacto sobre as vítimas, o presidente-executivo da FTX acusou o fundador da empresa cripto Sam Bankman-Fried de vender alegações “categoricamente, insensíveis e comprovadamente falsas” sobre perdas de clientes, sem mostrar remorso pelos bilhões supostamente roubados em uma das maiores fraudes da história. A declaração de John J. Ray III, um especialista em reestruturação corporativa experiente que supervisiona a falência da FTX, refutou diretamente a afirmação de Bankman-Fried de que o “danos aos clientes, credores e investidores é zero” e que o dinheiro “não foi perdido” porque as entidades da FTX eram solventes quando a empresa entrou em colapso em novembro. Bankman-Fried cita 14 linhas da transcrição da audiência do tribunal de falência de 31 de janeiro de 2024 e três reportagens da audiência, Ray escreveu na declaração apresentada antes da sentença de Bankman-Fried no tribunal federal de Nova York na sexta-feira. “No entanto, o Sr. Bankman-Fried ignora páginas e páginas de comentários importantes, qualificações e advertências daquela audiência”. “O dano foi enorme. O remorso é inexistente. O altruísmo efetivo, pelo menos como vivido por Samuel Bankman-Fried, era uma mentira”, escreveu Ray. Bankman-Fried, que cultivou uma imagem como um prodígio socialmente consciente ao transformar a FTX em um gigante cripto, foi condenado em novembro por acusações de fraude e conspiração. Os promotores alegam que ele orquestrou um esquema de anos para aproveitar os fundos dos clientes para financiar apostas arriscadas, compras de imóveis de luxo e doações políticas. Ray disse que, embora uma “equipe muito grande de indivíduos dedicados” tenha trabalhado febrilmente nos últimos 16 meses para recuperar dinheiro e estabilizar as operações da FTX, é improvável que as vítimas de Bankman-Fried sejam curadas, observando que “clientes, credores não governamentais, credores governamentais e acionistas não-insiders sofreram e continuam a sofrer”. A alegação de Bankman-Fried de que a FTX era solvente foi contradita pelo empréstimo “back door” da Alameda Research, uma empresa de negociação irmã, o que significava que os extratos da conta do cliente mostrando posses de criptomoedas eram “incorretos”, disse Ray.